青少年健全育成条例改正案可決

雑


昨年5月にゲーム規制について書いたが、感想はまったく同じである。
バッキーの犯罪実写ビデオ（有罪確定）の販売・流通を何年も放置しておきながら、非実在の漫画・アニメ・ゲーム類を規制。実在犯罪を放置しておいて表現を規制。馬鹿な。このイカサマには呆れるほかない。

コメントが書けない？

雑

コメント欄にお返事を書いたのだが、なぜか表示されない。
ダブリ覚悟で再度書き込んでみたが、やはりダメ。
左サイドバーの「最近のコメント」には自分の名前（collector）が二つ並んでいる。
はてなダイアリーが壊れているんだろうか？
日記が書けるかどうかのテストも兼ねて、更新してみる。


http://d.hatena.ne.jp/collector/20090530/p1#c に書き込んだお返事をここにメモしておく。
（コメント欄が正常化したら消す予定。）

この06-09の日記を書き込んで更新したところ、二つのコメントが表示されるようになった。（重複なので一つは削除した。）
日記を更新したから表示されたのか、タイミングは偶然で、たまたま約25分遅れで表示されるようになっただけなのか、原因はわからない。
上にメモしたコメントは、用済みとなったので消しておく。

汁男の新情報

バキ

rin氏が引用しているが、２ちゃんねるのバッキースレに汁男についての新情報が投下されている。すでにスレは過疎っていて、真偽の確認をする住人がいない。とうぶん様子見。


>一瞬ぬこかとｗ
一瞬、刑期を終えてシャバに戻ってきた人かと。
（バッキーの件でまた小遣い稼ぎしたそうな岩崎悟と違って、彼が今さらバッキー事件に口出しするとは思えない。あくまで一瞬頭に浮かんだだけ。）

ゲーム規制

雑

バッキーの犯罪実写ビデオの販売・流通は加害者（製作スタッフおよび会社代表）が起訴されても、有罪判決が確定しても、何年もそのまま放置。一方、海外の人権団体から抗議されただけで”被害者のいない"ゲームは即座に販売自粛、規制強化。
呆れて開いた口がふさがらん。
ゲームを規制している暇があるなら、まずはアメリカ並みに実写ビデオの「レイプ」表現を規制するのが先だろう。「レイプ」「監禁」「集団暴行」物を野放しにしているからバッキーのような犯罪が起こるのだ。暴かれていないだけで今でもAV業界ではバッキーに類する犯罪が起きているんじゃないのか？



上の件は「陵辱」描写が問題視されたようだが、アメリカでは「ロリコン」描写のある漫画を所持していただけでアウト。

天網恢恢

バキ

バッキー人物表や「監禁友の会」の汁男たちで名指しされていながら、まだ逮捕・起訴されていない加害者が多数いる。汁男数十人全員は無理としても、法の公正という観点からも被害者感情の面からもコイツを見逃すのはまずいだろうという鬼畜が、まだ何人も残っている。
親玉・栗山龍が逮捕された時点でバッキー事件は山を越えた、もう新たな逮捕者はない、というのが一般的な見方だが、栗山の控訴審が終わった今もまだ、水面下で何かが動いているようだ。
アイツ等の名前が一つでも多くバッキー事件被告人一覧に加わることを期待したい。


参照→ 傍観者の独り言 - あ だ る と びでお

栗山龍控訴審の判決文

バキ

先月から更新を再開した裁判傍聴ブログ「怒れる男」が、栗山龍控訴審の判決文を掲載している。バッキー事件・裁判の必読資料である。

栗山被告の控訴棄却

バキ

一審で懲役18年の判決を受け控訴していたバッキー元会長・栗山龍被告の控訴審判決公判が本日開かれ、控訴棄却の判決が下った。たぶん上告して裁判はまだ続くだろうが、判決は覆らないだろう。
産経が記事にしてくれたので引用しておく。

　アダルトビデオ（ＡＶ）の撮影現場で、女優に集団で暴行し重軽傷を負わせたとして、強姦致傷などの罪に問われたＡＶ制作会社元社長、栗山龍被告（４４）の控訴審判決公判が１０日、東京高裁で開かれた。門野博裁判長は、懲役１８年とした１審東京地裁判決を支持し、栗山被告の控訴を棄却した。

　栗山被告は撮影現場には行っておらず、「どのような撮影をしているのか知らなかった」として、無罪を主張していた。

　門野裁判長は、栗山被告が制作会社社長として、監督らから企画案の報告などを受けており、「女優が真に苦しみ、もだえる場面を撮影する」というビデオのコンセプトを理解したうえで撮影させたと指摘。

　その上で「女優の承諾を欠いたまま、多人数が無理やり乱暴する場合があることを容認していた」と述べ、監督らとの共謀を認定した。

　判決によると、栗山被告は平成１５年１２月〜１６年９月、４人の女優をだまして撮影に参加させ、集団で乱暴するなどして重軽傷を負わせた。

　１審判決は、栗山被告がＡＶ作品の内容を決定し、「女優が真に苦悶（くもん）する場面を撮影するように、監督を叱咤（しった）していた」と指摘、事件の首謀者と認めていた。